VideoChat

No colaboraríamos con ningún partido que no se comprometiera, por escrito, a reformar la Ley electoral y devolver las competencias en educación al Estado. A partir de ahí, apoyaremos todas las propuestas que nos parezcan buenas, vengan de quien vengan, y rechazaremos todas aquellas que nos parezan malas, vengan de quien vengan. Y así lo hemos hecho saber desde hace meses. No vamos a hacer una oposición por el simple hecho de estar en contra, sino que votaremos propuesta a propuesta.

Por qué no, claro que sí. Tuitearé en aquellas situaciones que sean de caracter público. Con respecto a cómo hacerme llegar vuestras propuestas, sois testigos de mi accesibilidad y así seguirá siendo. Encantado de recibir vuestras propuestas, así como de iros informando de nuestra actividad.

UPyD no ve necesaria la prohibición de los toros. Bajo mi punto de vista personal, no es una prioridad pero sí manifiesto mi rechazo a la tauromaquia. No soy taurino ni me verás en una plaza de toros.

Si tiras de Google (como hemeroteca) verás que he manifestado en varias ocasiones mi esperanza de obtener dos. Lo cierto es que la diferencia entre sacar 1 ó 2 es más pequeña que entre 0 y 1. Lo difícil era el primero, pues había que superar la barrera del 5%. Respecto a tu segunda pregunta, José Antonio es doctor en Biología e Ingeniero Agrónomo.

Actualmente trabajo como profesor de Secundaria en un instituto de Lorca. Imparto Geografía e Historia. Desconozco cuál será mi retribución, pero siempre lo es en función del régimen de dedicación.

Siendo pacífica es cierto que la acampada no supone un problema de alteración del orden público, pero no cabe duda de que deben atenerse a la legalidad. Lo que me molesta es que Delegación del Gobierno y Ayuntamiento de Murcia se pasen la pelota sobre la decisión a tomar, ya sea el desalojo o la permisividad de la acampada.

Es una de las prioridades que tengo para el primer año de legislatura. Estamos satisfechos de haber cosechado un gran resultado en la capital del municipio porque es evidente que es donde más nos conocen. Por ello será una prioridad, no solo difundir nuestro mensaje, sino también hacer crecer nuestra presencia física. De momento, en nuestra primera participación hemos obtenido representación en una pedanía.

Gracias por su felicitación. Es evidente que Rosa es nuestra cabeza más visible y una magnífica portavoz. De hecho, viene siendo la líder nacional más valorada en todas las encuestas. Pero la muestra de que yo esté aquí respondiéndote como concejal electo del Ayuntamiento de Murcia es que la ciudadanía comienza a conocer a otras figuras de UPyD. La figura de Rosa es una ventaja y no un handicap.

Es uno de los motivos por los que estamos aquí. Para luchar por la transparencia total en las administraciones. Tendremos poca capacidad de decisión, pero sí toda la capacidad de mostraros a vosotros, los ciudadanos, cuáles son los gastos y qué y cómo se contrata. Cualquier ciudadano debería poder conocer todo eso de forma accesible y rápida, aún sin estar vinculado a esas contrataciones.

No hay que negar el crecimiento de nuestro muncipio en las últimas décadas (sin olvidar las desigualdades generadas por ese crecimiento). La habilidad con la que el Gobierno regional y municipal y el PP en general han culpado al Partido Socialista de todos los males les ha favorecido. De todas formas, el número de escaños en la Asamblea maquilla los porcentajes debido a una ley electoral injusta. Sin duda, lo que mejor han hecho ha sido demonizar a la figura de José Luis Rodríguez Zapatero y el discurso de "Madrid nos debe dinero". Un 10 para ellos.

Ya existe el ente 'Murcia, cruce de caminos' que pretendía, al menos hace unos años, realizar algo parecido. Bajo mi punto de vista, las características de Cartagena son diferentes a las de Murcia, ya que la cercanía geográfica de los restos arqueológicos de la ciudad portuaria facilitan la existencia de rutas culturales urbanas. En Murcia se hace necesaria (promesa sin cumplir desde hace muchos años) la restauración de los restos arqueológicos de Monteagudo, junto con la puesta en valor de la Huerta como elemento turístico, que incrementarían la oferta cultural de nuestro municipio. De todas formas, 'Cartagena Puerto de Culturas' es todo un ejemplo de cómo optimizar recursos arqueológicos aislados.

Es una respuesta, no me cabe duda que espontánea, a una realidad económica, política y social que amenaza al futuro de toda una generación. Si bien suscribo las primeras reivindicaciones, como la reforma de la Ley electoral, listas abiertas, prohibición de incluir a imputados en las listas, etc.; discrepo de determinadas acciones que se han llevado a cabo posteriormente. Hace casi cuatro años me sentía igual y decidí, junto a otras muchas personas, trabajar por un proyecto político que defiende esas mismas reformas democráticas. Por lo tanto, respeto las acampadas y entiendo el desencanto, pero creo que hay formas alternativas de protestar contra este sistema político actual.

Un despropósito. Supone la destrucción de un patrimonio natural (Huerta) y paisajístico irrecuperable. Las antiguas culturas se instalaron en este valle por algo que nosotros estamos destruyendo. El desarrollo siempre es necesario y positivo, pero no de una forma desproporcionada. El 'Quitapesares' ya no va a quitar los pesares.

Los nuevos planes de desarrollo deben incluir, y garantizarlo, la incorporación del carrril bici. Debe ser continuo y no a base de tramos aislados, que es una tomadura de pelo. En cuanto al centro de la capital, debido a su configuración definitiva, es complejo realizar un carril en determinadas vías. Pero sí se puede hacer en las principales arterias de la ciudad y, repito, siempre de forma continuada.

Una de las cosas que vamos a solicitar es el permiso necesario para que comprobemos que el reciclaje se realiza de forma efectiva. Es una duda que albergan muchos ciudadanos. En cuanto a la propaganda que cita, si se refiere a la electoral, corresponde a las propias empresas que la instalaron retirarla. Si no así, será el Ayuntamiento. Pero si no somos los ciudadanos los que contribuyamos cívicamente sirve de poco.

No solo estoy a favor, sino que es necesario. Es evidente que es necesario financiar el coste de las infraestructuras, pero el fomento del transporte público pasa por dos principios: Que sea útil y que sea accesible. Por lo tanto, el billete combinado haría que se incrementara su uso en detrimento del transporte particular.

Con respecto a la frase, decir que somos nosotros, los que ya vamos dejando de ser jóvenes (me incluyo), los que tenemos que sacrificarnos por las generaciones venideras y no vosotros.Garantizar los pagos a proveedores reduciría la sangría de despidos y reducciones de plantilla en empresas y autónomos. Por otro lado, habría que incentivar, fiscalmente o de otro modo, la implantación de empresas de alta cualificación para las que estáis sobradamente preparados. Un saludo.

Nuestras posibilidades de presionar pasan por solicitar dentro del Ayuntamiento que sea el propio consistorio el que agilice los trámites con la Comunidad Autónoma y el Ministerio de Fomento. Lamentablemente, no hay muchas más posibilidades de presión, pero llevaremos a cabo las que hay.

Ha sido un voto útil porque nos ha permitido tener a dos concejales en el Ayuntamiento de Murcia. Somos yo y José Antonio Soto Mayor quienes tenemos que confirmar la utilidad de ese voto. Muchas gracias.

A diferencia de otros partidos, UPyD no dispone de ningún grupo alternativo al resto de afiliados que sea de juventudes ni nuevas generaciones. Todos somos igual de afiliados, pertenecemos al mismo partido, con los mismos estatutos, derechos y obligaciones. Sí es cierto que algunos afiliados estudiantes hacen algunas actividades compartidas por afinidad.